李鴻淵2022年7月14日持槍對 5 人進行「行刑式槍擊」，造成 4 死 1 重傷。死者包含負責人賴敏男的胞弟、女兒及兩名員工；負責人賴敏男則頭部中彈重傷倖存。

南投康建生技4死血案審理過程中，公訴檢察官在法庭上坦言自己為了此案整夜無法入睡。根據《ETtoday新聞雲》報導，檢方在更一審辯論終結時感性表示，翻閱著血腥的犯罪證據，內心充滿痛苦與無奈，不禁感嘆「要奪走別人性命竟是這麼簡單，想要給他死刑判決卻困難重重」。

圖片來源：《ETtoday》

事件起因于李鴻淵對過去任職公司的訴訟心懷怨恨長達數年，最終攜帶大量軍火闖入工作場所，以處決方式射殺4名無辜員工。

案發後雖獲判3次死刑，但最高法院于去年將判決撤銷並發回重審，台中高分院于4月29日進行更一審辯論終結。檢察官鄧巧羚強調，事發已經過4年時間，李男以冷血手法終結4個家庭的幸福，完全藐視法律尊嚴。她引述看守所報告內容指出，李男迄今對自己的暴行毫不懺悔，甚至辯稱殺害他人是「被迫採取」的做法，這種把人命當兒戲的心態，唯有死刑才能符合罪刑相當的原則。

圖片來源：《ETtoday》

不過李鴻淵的辯護律師則採取情感訴求策略，堅稱當事人從頭到尾都承認犯行，且人類情緒變化復雜，無法單憑片刻表現就判斷是否真心悔過。律師主張李男確實應該為犯行負責，但不見得非死刑不可，終身監禁同樣能達到懲罰效果。

律師更進一步表示，判斷李男是否真正反省「必須耗費一輩子的時間來觀察」，希望法官別剝奪這個過程，並質疑檢察官不該用法律專業去挑戰精神醫學的鑑定專業。案件今日辯論終結，將另行擇日宣判。

圖片來源：《Yahoo奇摩新聞》

此案引發網友熱議，有人無奈表示「4條人命就這樣沒了，家屬情何以堪」、「都殺了4個人還能一直上訴，被害家屬要等到何時」、「說需要一輩子觀察是否後悔，那被害人的一輩子誰來還」、「法律保護的到底是誰」、「看到這種新聞真的很心寒」。

資料來源：《ETtoday》