文丨東昇

編輯丨雪梨王

大S徐熙媛的故事沒有講完。

去世41天后，她的骨灰被安葬在台北金寶山墓園。這一天，台北大雨，北京飄雪。

而就在大S下葬前兩天，《鳳凰周刊》獨家獲得了兩份由北京互聯網法院出具的裁定書。這源于大S生前的兩起訴訟——2023年2月，她以侵犯名譽權、隱私權起訴了前夫汪小菲，以網絡侵權責任糾紛起訴了汪小菲的母親張蘭，在北京互聯網法院立案審理。

法院針對汪小菲、張蘭做出的行為保全裁定書案號

案件審理過程中，大S分別對汪小菲、張蘭，向法院提出行為保全申請（行為禁令）。2024年8月19日，北京互聯網法院做出民事裁定，要求自裁定生效之日起，張蘭、汪小菲「不得在網絡平台上以文字、圖片、音頻、視訊等形式發布涉及徐熙媛的交往經歷、婚姻關系、離婚事宜、子女生活、健康狀況、消費記錄的事宜的相關內容，直至本案裁判文書生效時止」。

裁定生效當日，張蘭在微博上發了一條視訊。年輕的女主播對著鏡頭說，「誥命夫人是勢必要把蘭姐和汪小菲送進去，跑到了內地來刑事訴訟」，并質問「母親這個身份賦予她之后，她到底是做了哪些愛孩子的事情，是和不明身份的男人20天一通電話就結婚，還是一個月就把男人帶回家」，最后她呼吁，「這一次，無論如何我們都要支持蘭姐到底」。

該案在之后開過兩次庭，但尚未宣判。等待法院最終判決的過程中，大S病逝。

這些年來，圍繞大S的話題從未停歇，公眾討論大多停留在娛樂八卦層面。遲遲不愿散場的網友們至今繼續著對大S及其家人無休止的圍獵和謾罵，樂此不疲地討論著豐厚遺產的最終歸屬。而作為一名網暴受害者，大S的遭遇或許值得從法律層面進行審視和探討。

文章未完，點擊下一頁繼續