近日，網友「茉莉」和男友在上海市靜安區一家餐廳用餐，當服務員問他們喝點什麼時，「茉莉」男友回復礦泉水，隨后又要了一瓶。不曾想，這一瓶礦泉水的價格竟要88元！商家稱，已經提供了明碼標價的酒水單，但在「茉莉」看來，餐廳仍有誘導消費的嫌疑，并對此進行了投訴。也有部分網友認為「茉莉」的做法不妥，「瓶裝水都不免費，喝之前為什麼不問一問呢？」因為接到「茉莉」的投訴，餐廳已經將176元原路退還。

涉事餐廳（圖源：新聞晨報）

據報道，這是一家名為「Frasca」的餐廳，從網友拍攝的菜單來看，該餐廳屬于比較高檔的類別。有網友認為，在高檔餐廳，瓶裝水都是收費的，這是基本常識，再加上餐廳有提供酒水單，他們自己也不提前詢問，所以認為「茉莉」維權沒有道理。

這個說法有一定的合理性，但嚴格來說站不住腳。畢竟，不管是高檔餐廳還是低端餐廳，涉及收費都應給消費者提前說清，消費者不問并不等于知情。更何況，一瓶水88元，為了避免糾紛，更應該如實告訴消費者，讓他們知情同意。

那麼，餐廳有沒有告訴消費者呢？給了酒水單是不是就表明消費者知情呢？據報道，餐廳的孔經理直言，「如果拿著一瓶水到客人面前，說這瓶水88元，需要打開嗎？這樣也不合適。」這句話其實是說，不管是顧客點單時還是在顧客拿水時，服務人員都沒有告訴消費者礦泉水的價格。

消費小票（圖源：新聞晨報）

當著情侶的面報價格可能會讓消費者心理上產生不適，因此，服務員未出聲提醒，這種「貼心」合情，但不一定合理。

嚴格來說，一瓶市場價格13元的依雲天然礦泉水，餐廳賣多少錢都沒有問題，別說賣88元，哪怕賣888元，只要明碼標價消費者認可就行。問題不在貴不貴，而在于知情。這里另一個核心問題是，消費者才坐下，還沒來得及看酒水單服務員就問「要喝什麼」，既不提普通水免費，也不說礦泉水88元一瓶，會導致消費者產生「免費」的錯覺。或許，也有消費者可能知道瓶裝水要收費，但卻沒有想到價格會這麼高，從而為消費糾紛埋下隱患。

據報道，產生這樣誤會的不止「茉莉」，在某平台上，還有其他網友發表了類似的遭遇。

這至少說明，網友對餐廳瓶裝礦泉水的高收費，是存在不滿的。

這也再次提醒，餐廳收費還是該明碼標價，更要事前說清楚，才能避免宰客嫌疑。