通讀《水滸傳》，我們不得不承認，這是一部徹頭徹尾的悲劇，從大局來看，被作者重點刻畫的梁山一百單八將，打著替天行道的旗號，為朝廷南征北戰，結果卻或死或殘，大都未能善終；從細節來看，大多數被一筆帶過的小人物，命運也呈悲劇走向。

例如，最令人印象深刻的武大郎一家——武大郎被毒殺，妻子潘金蓮被剜心，妻子的情夫西門慶被手刃，弟弟武松先是被判充軍，最終無奈落草為寇。

針對他們一家，有人覺得潘金蓮印證了那句「最毒婦人心」，是這一悲劇的導火索，有人則認為，她只是一個被時代束縛和迫害的可憐人，除了忍氣吞聲憋屈的過一輩子，這種令人不齒的反抗是她唯一的出路。

還有人認為，如果最初潘金蓮勾引武松的時候，武松沒有翻臉，而是選擇接受，可能悲劇不會發生。

那麼，如果武松從了潘金蓮，結局真的會改寫嗎？

《水滸傳》是一部小說，其故事走向由作者的意念而定。武松從出場開始，就注定會走上梁山，成為一百單八將中的一份子，但他骨子里又是一個充滿正氣的人，那麼想要讓他落草，只能先讓他做出不符合法律的事情，再讓他意識到官場和朝廷的黑暗，除此之外，最好還要讓他像大多數梁山好漢一樣，沒有家室的拖累。

這樣以來，作為他的哥嫂，武大郎和潘金蓮必死無疑，區別只是怎麼死而已。所以，從這個角度來看，不管武松是否從了潘金蓮，結局都不會改寫。

拋開作者的立場，站在故事角色的角度來看，悲劇同樣會發生。第一，潘金蓮雖然是一個不甘向命運低頭的女子，出軌并非本性放蕩，而是一種反抗方式，她初見武松也的確自認為是一段好姻緣，然而她喜歡的并非武松本人，而是一個不窩囊的靠山，正是因為這樣的緣故，第一次被武松拒絕之后，她的反應并非傷心，而是憤怒，并且在武大郎面前反咬武松一口。

武松是一個不注重兒女情長的人，甚至很少著家，如果兩人僅是偷情，關系不能公布于眾，那麼武松不在的時候，潘金蓮依舊會受到欺侮，久而久之，她會像嫌棄武大郎一樣嫌棄武松，再度攀上西門慶這樣有錢有閑的人，然而重演悲劇。

從武大郎和武松的對話中可以推斷出，武松應該從小父母雙亡，是由武大郎拉扯長大的，因此武大郎雖然怯懦，武松卻非常敬重。就算他被潘金蓮誘惑的鬼迷心竅，做出對不起武大郎的事情，也不會允許潘金蓮對武大郎態度不好。

然而潘金蓮一向嫌棄武大郎，如果攀上武松之后，大約更不可能在武大郎面前扮演賢妻角色，甚至會故意冷嘲熱諷。在武大郎和潘金蓮之間做先擇，武松肯定心向武大郎，這種情況下，潘金蓮要麼被武松拋棄，重新尋找「真愛」，要麼死于武松刀下。

武大郎看似怯懦，實際上不是一個簡單人物，如果潘金蓮和武松真的有了首尾，他不可能選擇大度的退出，成全對方，反而很可能聲稱要去衙門告狀，威脅潘金蓮與武松斷絕往來，讓潘金蓮繼續守著自己過日子。如果出現這種情況，潘鑫蓮可能會像慫恿西門慶打武大郎一樣，勸說武松除掉武大郎，或央求武松帶她私奔。如果她選擇后者，或許還有一線生機，

但是武松如果聽從了他的建議，難保武大郎不會真的翻臉真的去衙門告狀，毀掉武松和潘金蓮的一生；如果潘金蓮選擇前者，則不用武大郎動手，武松就會置她于死地。

更何況，武松的設定，是一個骨子里充滿正氣，不近女色，而且痛恨奸夫[淫.婦]的人，再加上他對武大郎的親情之深，無論如何他都不會與潘金蓮做出什麼不軌之事，否則他就再也不是那個頂天立地的武二郎了。

所以，這一假設無論從哪一個層面來分析，都是沒有意義的。

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。