在多數家庭觀念中，「長輩過世，遺產自然歸晚輩所有」幾乎被視為理所當然。然而，這樣的安排真的是唯一的選擇嗎？最近一名身家數千萬董事長的遺產安排，在網路上引起熱議！

示意圖來源：《淪落人》劇照

根據《CTWANT》報導，一名罹患癌癥的董事長在離世前，將高達4658萬元的存款全數轉給照顧他10年的看護，引發一場家庭風暴。然而老董過世後，其配偶和子女認為事有蹊蹺，懷疑看護趁老董意識不清時騙取財產，一狀告上法院。

示意圖來源：《淪落人》劇照

根據調查後，這位老董生前曾向律師明確表示：「我不想把特留分留給我的孩子」，並授權看護處理這筆存款。看護依照老董的意願，將這筆鉅額存款轉入自己賬戶法院審理後，確認老董在授權定存解約時神智清楚，且生前已明確表達贈與意願，完全屬于合法。

示意圖來源：《淪落人》劇照

最終判決出爐：不僅判定該看護無罪，家屬還需賠償看護1000萬元。

專業律師指出，法律並未強制規定父母必須將財產留給子女。真正的遺產繼承保障，主要來自于子女平日的孝順表現。如果平時漠不關心、疏于照顧，等到親人離世才為財產爭執，往往為時已晚。

示意圖來源：《淪落人》劇照

律師進一步解釋，若長輩生前已將財產用罄或完成贈與，那麼身後就沒有遺產可分配，子女也就無法主張特留分。同時，若父母以遺囑明確表示子女喪失繼承權，子女同樣無法獲得法律保障的特留分。為避免類似糾紛，律師建議及早規劃財產傳承。雖然這位老董透過約定書表達贈與心意，正式立下遺囑，但因缺乏完整、正式的遺囑規劃，導致灰色地帶擴大。

示意圖來源：今日頭條

建議民眾趁著健康時就立下遺囑，指定專業律師擔任執行人，並完成贈與契約簽署和財產交付，才能降低日後訴訟風險。妥善的財產規劃應包含保留必要生活資產，其餘則可透過信託與贈與等方式進行轉移。唯有完善的財富傳承計畫，才能確保所愛的人與家人能夠相安無事！

示意圖來源：《忘了我記得》劇照

其實財產本來就沒有一定要留給子女...如果養兒不防老，自己辛苦一輩子賺的錢又為何一定要留給子女？大家怎麼看呢？