我和女朋友小冉處了三年，正商量著過年去她的老家見家長，可昨天她發來的一張村公告，直接讓我把訂好的機票都退了——紅底黑字寫得明明白白：「與外省人結婚交1500元，未婚住在一起每年500元」。我第一次聽說，談戀愛結婚還得給村裡「上供」，網友調侃這規定「比個稅起徵點還明確」，我卻只覺得頭皮發麻。

小冉說這告示是村頭公告欄剛貼的，被村民拍下來傳到網上，沒半天就成了熱搜。我翻評論區，不少網友都在替我「打抱不平」：「外地女婿憑啥交錢？這是收的‘入村費’嗎？」還有人開起玩笑：「建議和村裡商量下，能不能分期付，畢竟娶媳婦成本已經夠高了」。小冉爸媽也覺得荒唐，私下跟她說：「這規定沒道理，真要收咱就去鎮裡反映」。可我心裡還是犯嘀咕：都2025年了，怎麼還會有這種限制婚姻自由的規定？

為了弄明白這錢到底該不該交，我讓小冉託鎮裡的親戚問了孟定鎮政府。工作人員的回覆很明確：「這內容確實不合理，是村小組自己定的，沒向鎮裡報備，現在已經撤下來了」。還特意強調，當地從來沒有限制跨省、跨族通婚的說法，這純屬村小組的「自作主張」。掛了電話，小冉笑著跟我說：「你放心，咱結婚不用給這筆冤枉錢」，我懸著的心才算落了地。

後來聽小冉說，村裡出這規定，是幾個老人擔心年輕人嫁去外省後，土地分紅之類的集體資源會流失，想用收費的方式「攔一攔」。可這想法壓根站不住腳。我特意查了《村民委員會組織法》，裡面寫得清清楚楚，村委會沒有任何收費罰款的權力，村規民約更不能和法律牴觸。婚姻自由是受法律保護的基本權利，就憑一張告示就要收錢，這本身就是越權。

其實這類「跑偏」的村規不是第一次出現。有的村規定高價彩禮要罰款，有的村要求賣房得交「管理費」，看似是為了集體利益，實則是越權行事。

民政部早就明確要求，村規民約不能侵犯群眾合法權益，婚姻自由這種基本權利，更是碰都不能碰的紅線。

告示雖然撤了，但留下的疑問沒解決。村小組拍腦袋就能定收費專案，程式上的漏洞顯而易見。按規定，村規民約得經過村民大會討論，還要報鄉鎮政府備案，可這個村直接省了所有流程。這暴露的不僅是法治意識不足，更是基層自治的程式失范。

基層自治是好事，但得有規矩。村裡管公共衛生、維護健身器材是分內事，可把婚姻、同居這些私事當成「收費專案」，就越界了。

鎮政府及時叫停告示值得點贊，但更該做的是給村幹部補堂法治課，講清楚哪些能管、哪些不能管。

畢竟，一個村子的和諧，靠的是大家的共識，不是強硬的「土政策」。這1500元的收費規定雖然成了笑談，但它提醒所有基層組織：自治不能「亂治」，有溫度、守法律的村規，才真能暖人心。